Junio 8, 2008
CONFERENCIA: LAS GARANTÍAS PENDIENTES DEL NUEVO ESTADO DIGITAL
PRESENTACIÓN DEL TERCER INFORME SOBRE NEUTRALIDAD TECNOLÓGICA
Madrid, 13 de junio, 2008
Oficina del Parlamento Europeo; Po de la Castellana, 46
Jueves 12 junio:
- 21:00 Reunión informal. Dirigida a los ponentes, invitados y organizadores que ya se encuentren en
Madrid
Viernes 13 de junio:
10,00 – 10,30 El Estado Digital: definiendo un nuevo modelo de ciudadanía. Interviene: Lorenzo
Navarrete, decano del colegio de Sociología de Madrid.
10,30 - 11,45 Presentación Tercer Informe Neutralidad
Modera: David Hammerstein, europarlamentario del grupo de Los Verdes / ALE.
Intervienen: José María Lancho y Julián Coccia, responsables del Observatorio de Neutralidad Tecnológica,
y Alberto Barrionuevo, presidente de la Asociación de Empresas de Software Libre de Andalucía.
11,45 - 12,15 Rueda de prensa - Presentación Tercer Informe Neutralidad
Intervienen: José María Lancho, Julián Coccia, Eva Lichtenberger, David Hammerstein
Pausa-café para los asistentes
12,15 - 13,30 Las batallas por los derechos digitales en Europa
Modera: Lorenzo Navarrete. Intervienen:
- Rolf Schuster, jefe de informática Ministerio de Exteriores de Alemania - La batalla del software libre en las
administraciones
- Eva Lichtenberger, europarlamentaria del grupo Los Verdes/ALE - La lucha por los estándares abiertos:
Iniciativa OpenParliament
- David Hammersetin, europarlamentario del grupo Los Verdes/ALE - El nuevo frente sobre neutralidad
tecnológica: La guillotina digital y el Plan Sarkozy
- José María Lancho, Observatorio de Neutralidad - España en la UE: brecha digital y brecha de derechos.
13,30 - 14,00 - Debate abierto con el público - ¿Qué debemos hacer ahora?
Moderan: David Hammerstein, Eva Lichtenberger, europarlamentarios del grupo de Los Verdes/Alianza Libre
Europea
Teléfono de contacto
RAMÓN LINAZA:
(+ 34) 914441460 ; (+ 34) 619731321
david.hammerstein-assistant (arroba) europarl.europa.eu
Marzo 16, 2008
Necesidad inmediata de una investigación internacional de la situación en el Tibet
Sabemos que el régimen chino no ha dudado en emplear la represión más brutal frente a cualquier disidencia o discrepancia política.
Tiananmen no es solo parte de la historia reciente de la represión, es también parte de la resistencia democrática. Lo mismo puede sucederle al Tibet. La ausencia de libertad de información y prensa en el Tibet nos hace temer que el neototalitarismo chino esté empleando a fondo su experiencia represiva. Desde esta asociación de juristas expresamos la mas inmediata necesidad de que nuestro gobierno inste todo su esfuerzo diplomático en la consecución de medidas internacionales que impidan la repetición de los modelos de represión habituales de la autodenominada República Popular.
Febrero 18, 2008
Varias asociaciones intentan paralizar la autovía A-21 de los Pirineos
Diversas asociaciones legales y ecológicas han presentado una acción de nulidad contra las resoluciones administrativas que sirven de base a las obras de la autovía A-21 de los Pirineos.
Se trata de intentar paralizar un proyecto que está poniendo en peligro inminente ecosistemas fundamentales de Europa meridional.
El recurso es novedoso porque se hace, no sólo en nombre de las asociaciones, sino también de los propios ecosistemas amenazados, a los que se pretende que se reconozca personalidad jurídica propia.
Una de las mayores catástrofes medioambientales en Europa está sucediendo en el Norte de España: se trata de la construcción de la autovía transversal de los Pirineos (A-21) que dará servicio al tráfico pesado de las provincias industriales de País Vasco y Cataluña.
Leer más »
Febrero 4, 2008
Jornadas de Software Libre en el ICAM
El día 6 de Febrero se tendrán lugar las Jornadas de Software Libre en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. El programa del evento será el siguiente:
Introducción al Software Libre
Paul Brown (Director de Linux Magazine)
René Merou (Proyecto Debian, responsable LUGS )
Licencias de Software de Código Fuente Abierto
Shane Martin Coughlan (FTF Coordinator, Free Software Foundation)
José María Lancho (Abogado, responsable jurídico de Hispalinux y Linux Español)
Patentes de software
Alfonso Fernández Durán (Desarrollador Informático de Alcatel Lucent)
Eduardo Martín Pérez (Jefe de área de patentes físicas y eléctricas de la Oficina Española de Patentes y Marcas)
Licencias de contenido libres (Coloriuris y Creative Commons)
Javier De la Cueva (Abogado, responsable de la Fundación Copyleft)
Pedro Canut (Abogado, responsable del Proyecto Coloriuris)
Economía del conocimiento abierto
Alicia Coronil (Profesora de la Universidad San Pablo)
Administración Electrónica
José María Rodríguez (Director General de Innovación y Administraciones Públicas de la Junta de Andalucía)
Maika Díaz (FUNDECYT)
Alberto Barrionuevo (Responsable para España de la Foundation for a Free Information Infrastructure)
Enero 14, 2008
La nueva ofensiva antilinux de Microsoft
Publicado en Cuadernos para el Diálogo. Enero 2008.
El modelo de producción en software de código abierto consiste básicamente en proyectos que se estructuran orgánicamente en forma de capas. La capa exterior la constituyen los usuarios finales. La siguiente son aquellos familiarizados con el software y su uso avanzado los cuales informan sobre cualquier problema detectado a nivel de uso del software. La tercera capa son programadores que pueden llevar a cabo parches que solucionan problemas relativos al software. La cuarta capa son los denominados desarrolladores reconocidos.
El núcleo de Xfree86 no llega a la docena de personas, el núcleo del proyecto Apache apenas sobrepasa la veintena; no obstante, algunos proyectos como el del kernel de linux implican a más programadores, este último vincula a unos 3.000 de más de 90 países. El Institute of Infonomics, en 2002 señalaba que dos tercios de los desarrolladores de software abierto tenían el carácter de empleados, 14 por ciento independientes y 20 por ciento desarrolladores parados o en la universidad.
Leer más »
Enero 8, 2008
El día en que maté a García Lorca
Publicado en Cambio 16, el 7 de Enero del 2008
Toda actividad intelectual sobre soporte informático está sujeta a una tasa en España. La exposición retórica, que de esta realidad hacen las entidades de Gestión Colectiva de Derechos de Autor, sostiene que la sociedad de la información está basada en el uso ilegítimo masivo de los derechos de sus representados. Esta culpa colectiva sólo puede ser, en forma de mínimos, compensada por el denominado canon digital.
Desde esta exposición, la ciudadanía ha podido participar en la primera discusión pública sobre los derechos compensatorios que recaudan las cada vez más poderosas y menos discretas entidades de gestión. Si alguien ajeno a esa discusión la hubiera observado con fría objetividad, habría significado, al menos, dos cosas: que existía una reñida discusión sobre un asunto complejo y muy técnico con repercusiones duraderas en ámbitos enteros de la industria (y la creación intelectual) y que a pesar de lo ardua y grave de la discusión no existía un solo informe técnico que permitiera una verdadera discusión “técnica”. Es decir, los representantes del pueblo volvieron a votar desde la opinión y el interés práctico del partido correspondiente y algo que nuestra estructura institucional niega, en realidad es decisiva en las estructuras de decisión pública en España: la existencia efectiva de lobbys poderosos.
Leer más »
Octubre 24, 2007
Apuntes sobre “net neutrality”
Publicado en Cambio 16, el 15 de Octubre del 2007
Una nueva gran guerra se está librando en el último metro que existe entre el ciudadano y el acceso a la Red. Ese metro se está volviendo cada vez más decisivo pues es el que determina las condiciones técnicas, económicas y jurídicas en que se puede interactuar, con la cada vez más relevante Red y desde muchos puntos de vista configurar la misma red, pues la puede fragmentar e incidir en su conjunto. En ese metro disputan empresas, gobiernos y ciudadanía mientras la libertad de expresión y comunicación que Internet ofrece desde hace más de dos décadas se ve amenazada. El equilibrio político, técnico, económico y jurídico de ese último metro que dista entre el ciudadano y la red y que le permite actuar libremente en ella se denomina net neutrality.
Leer más »
Octubre 7, 2007
Salvar los Pirineos
Publicado en Cuadernos para el Diálogo (Septiembre 2007)
Borges detectó cierta incapacidad para el paisajismo en la narrativa española y parece que ese defecto todavía se advierte en cierto tipo de literatura: las leyes medioambientales españolas, sin duda uno de los últimos refugios de los defectos narrativos de la historia de España.
Si un visitante recorriera algunas partes del litoral español o de su montaña e intentara recrear el tipo de normativa medioambiental que protegió aquellos parajes otrora felices y únicos, la conclusión más benigna sería la de que no existió protección legal alguna. No obstante tenemos normas sabias y duras, pero al contemplar lo frustrado de su resultado el derecho medioambiental es un derecho que nace para ser inoperante, es decir nace para ser decorativo.
Leer más »
Octubre 7, 2007
Hipótesis de una justicia transicional del medio ambiente
Publicado en Cuadernos para el Diálogo (Octubre 2007)
Cuando examino el coste ecológico de los últimos 20 años me pregunto: ¿habrá una rendición de cuentas alguna vez? Pero claro, sólo la sociedad que no fuimos y las generaciones futuras tienen derecho a la suma total de felicidad que habrían podido alcanzar dadas las circunstancias iniciales, ésas que habrían tenido consecuencia de no haberlas consumido la generación, quizá, menos legitimada de la historia por su ventajas técnicas y su disfrute de paz.
Porque de cara a lo que dejamos a las generaciones futuras no ha existido mayor régimen totalitarista en la experiencia colectiva humana que los últimos 20 años de destrucción. Sustituimos las minorías religiosas y étnicas por los invisibles descendientes de nuestra especie, sustituimos los Lager diseñados para el exterminio por los desiertos futuros y las cenizas, que perfectamente podemos prever, de un entorno cuya variedad y hechizo hacían, en nuestra tradición cultural, causa necesaria al mismo Dios.
Leer más »
Septiembre 11, 2007
Internet, el Estado disruptivo
(publicado en Cambio 16 el día 10 de septiembre de 2007)
China no es el único Estado que ha identificado internet como el mayor factor de disidencia de los totalitarismos en la actualidad. Internet da dimensión espacial sin restricción, y posibilidad de interrelación a cualquier conciencia individual que tenga acceso a la red.
Por supuesto, ningún Estado es capaz de incluir fronteras que abarquen millones de conciencias en expansión. Esta afirmación no es nada retórica, el nomos del Estado, su “medida” física es en definitiva su modelo de poder basado en espacios físicos controlables, éstos conforman la naturaleza y los límites de su forma de legalidad. Por ello, el Estado territorial resulta desbordado, insuficiente, casi en quiebra cuando pretende introducir funciones del tipo prohibición, control o aplicación de fuerza coercitiva, propios de la soberanía usual, frente al espacio digital. No es fácil trasladar el modelo de represión de Tiananmen a la red.
Lo anterior les consta a muchos Estados antidemocráticos que han invertido un desproporcionado esfuerzo tecnológico y financiero para controlar el acceso de sus ciudadanos a la red, y que no han dudado, para quienes sortean esas restricciones tecnológicas, en aplicar la represión más brutal.
Leer más »
yahoo.com